честно говоря, не понял - причём тут вообще самолёт ::] типа улетим ото всех?

плюсы в работе, наверное, есть, но они полностью теряются под тяжестью разношёрстного винегрета образов, никак не связанных по стилю и фактуре. все усилия восприятия уходят на то чтоб как-то связать быстро сменяющиеся кадры с абсолютно разной освещённостью, компоновкой, планами и смыслом. такая техника хороша для психоделического фарша (только тогда надо гораздо быстрее), а не для банальнейшей love story. в итоге смысл (тривиальный, прямо скажем) худо-бедно улавливается, но радости от этого никакой.

да, и по технике - чёткая нарезка (cut), как правило, очень плохо работает для статичных кадров. грамотные переходы с такой техникой требуют быстрого движения в конце сэмпла, тогда резкая смена выглядит более чем органично. в данном случае достаточно было резко дёргать камерой перед переходом, получилось бы на порядок живее и цельнее.